收传票、股东减持、股价下跌 以前明星川股岷江水电怎么了?

正文:

  中新经纬客户端1月11日电 (高晓锳)1月10日,四川岷江水利电力股份有限公司(下称“公司”或 “岷江水电”)收到四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院送达的《答诉报告书》《举证报告书》和《民事首诉状》,称四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院已受理保定天威保变电气股份有限公司(下称“保变电气”)诉公司相符同纠纷一案。

  与此同时,公司股东宣布减持股份,受此影响,1月10日,岷江水电股价下跌逾7%,回顾2018年,联相符股东、同样的减持、同样的股价下跌,这情形好像依然如故。

  因未实走担保责任 被首诉补偿逾3000万元

  在前述诉讼乞求中,原告保变电气乞求判令被告岷江水电向原告补偿因其未实走挑供借款担保或融资责任,给原告造成的亏损1379.86万元;判令被告岷江水电向原告保变电气补偿因忤逆《天威四川硅业有限责任公司出资人制定》的约定所答支付开支的违约金1960万元(违约金计算手段为:以被告答挑供的贷款担保或股东融资的金额为基数,遵命月利休2%,自2013年11月26日首至被告补偿上述一切亏损止)。

  公开原料表现,保变电气与四川省投资集团有限责任公司(以下简称“川投公司”)、岷江水电于2007年12月签署了《天威四川硅业有限责任公司出资人制定》(下称“制定”),三方约定行为天威四川硅业有限责任公司(下称“硅业公司”)股东,答当厉格遵命贷款时各自所占的注册资本比例对各笔银走贷款挑供担保,不及挑供抵押担保的,股东答遵命持股比例为公司挑供相符法的股东融资,同时约定因为任何一方不按本制定的规定为公司贷款挑供担保,造成硅业公司无法经营或无法达到预期经营现在的或使贷款项现在无法实走的,每逾期一月违约方答向依约方支付开支其答担保金额的1%-2%行为违约金。

  2013年11月,保变电气与中国工商银走股份有限公司保定向阳支走签署了《清淡委托贷款借款相符同》,向硅业公司发放了委托贷款共计1亿元,岷江水电与川投公司拒绝遵命上述协议和硅业公司章程实走股东挑供贷款担保或股东融资的责任。后因硅业公司资不抵债,四川省新津县人民法院受理了硅业公司的破产清理申请,保变电气向破产管理人申报了上述债权。根据首先裁定的《天威四川硅业有限责任公司破产财产分配方案》,保变电气挑供的委托贷款未获得全额了偿。

  保变电气认为,其与岷江水电已经竖立了相符法有效的相符同有关,因岷江水电拒不实走制定所确定的责任向硅业公司挑供贷款担保或进走股东融资,导致硅业公司首先无法平常经营,从而进入破产清理程序,同时也导致保变电气无法收回委托贷款,造成了保变电气的强大亏损,故向法院拿首诉讼,乞求判如所请。

  律师:若公司明知作恶仍挑供担保则相符同无效

  中新经纬记者在中国裁判文书网留心到,该案件早在2019年11月由四川省成都市中级人民法院立案,并认为“本案并不涉及公司竖立、确认股东资格、分配收好、驱逐等纠纷,不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条关于‘因公司竖立、确认股东资格、分配收好、驱逐等纠纷拿首的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。’的规定。其次,从案涉制定的约定内容望,四川省中级人民法院并不存在,且即便将其理解为四川省内的各中级人民法院,该约定内容亦属约定不清晰。第三,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于‘因相符同纠纷拿首的诉讼,由被告住所地或者相符同实走地人民法院管辖。’的规定,本案答由被告住所地或者相符同实走地人民法院管辖。”故移送阿坝藏族羌族自治州中级人民法院处理。

  针对上述案件,业内律师对中新经纬客户端外示,上述案件所能望到的证据并不有余所以无法做出判定,但倘若公司存在明知公司忤逆《公司法》第十六条“公司向其他企业投资或者为他人挑供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。”等规定,生活咨询而与之签署投资或担保相符同的,则将答认定相符同无效。

  中新经纬记者发现,岷江水电2019年前三季度归属于上市公司股东的净收好为1.19亿元,比上年同期添长8.72%。因为该案件尚处于法院受理,公司举证、答诉阶段,诉讼首先存在不确定性,但如若上述判罚收效,或将影响到公司全年的业绩收好。

  股东减持股价跌逾7%

  2019年这一年,岷江水电抛出资产重组强大利好,2月14日,岷江水电宣布拟将重要配售电及发电营业有关资产欠债等置出公司,与国家电网旗下的信产集团进走置换。资产置换后,岷江水电新营业处在了泛电力物联网风口上。据华西都市报统计,截至2019年12月31日,岷江水电以全年225%涨幅拿下川股个股涨幅之最。

  然而,就在2020年开年后的第九天,岷江水电第三大股东全资子公司北京新华国泰水利资产管理有限公司(下称“新华国泰”)宣布,拟自减持计划公告之日首15个营业日后的6个月内始末荟萃竞价手段减持不超过公司总股本2%的股份。

  据晓畅,公司第三的大股东新华水利控股集团有限公司(以下简称“新华控股”)及其全资子公司新华国泰共持有岷江水电8305.15万股无限售条件流通股,占公司总股本的7.50%,其中新华国泰持有公司股份2320.21万股,占公司总股本比例为2.10%,两者存在相反走动人有关。本次拟减持的因为系基于对资产动态化管理的必要,股份来源为大宗营业。

  受此新闻影响,1月10日,岷江水电股价跌逾7%,报收19.44元/股,换手率4.75%。

  岷江水电近日股价走势 来源:wind

  同样的情景在2018年岁暮也曾上演。上述股东及其相反走动人比来一次减持股份发生在2018年11月1日,新华国泰始末大宗营业手段减持公司股份150万股,减持价格为9.88元/股。11月15日,公司再次发布公告称新华国泰拟自减持计划公告之日首15个营业日后的6个月内,始末荟萃竞价手段减持不超1008.25万股股份,占公司总股本的比例不超过2%。

  彼时,新华国泰持有岷江水电2320.21万股股份,占公司总股本的4.60%,为公司第四大股东,而其母公司新华控股为第二大股东,二者存在相反走动有关,共持有公司8305.15万股无限售条件流通股,占公司总股本的16.47%。

  与此同时,二级市场方面,自2018年11月15日岷江水电最高摸至12.03元/股,较5.12元/股首步价暴涨135%后,岷江水电的大涨之路也随之终结。16日,公司股价幼幅矮开后便展现强烈震动走势,尾盘空头发力推动股价封物化跌停板。19日岷江水电弱势不改,大幅矮开后便直线杀跌,开盘仅3分钟股价已封物化跌停板,成交量较前一营业日大幅萎缩。19日收盘价9.70元/股,重回一个月前的价格。(中新经纬APP)

  中新经纬版权一切,未经书面授权,任何单位及幼我不得转载、摘编或以其它手段行使。

posted @ 20-01-15 12:20  作者:admin  阅读量:

powered by 天津NBA信息网 @2014

Powered by 天津NBA信息网 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 站群 © 2013-2018 版权所有